img

To fiender - en video

27.jan.2007 @ 17:58:13
Veselin Topalov, som selv beskyldte Vladimir Kramnik for å ha en computer på do under VM-matchen i fjor høst, utsettes nå for meget alvorlige beskyldninger i en av Tysklands største og mest respekterte aviser.

Les den forbløffende artikkelen om hva som skal ha skjedd under Corus-turneringen - oversatt til engelsk av Chessbase:

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3633

Det er heller ikke første gangen Topalov er under mistanke for juks. Det har dukket opp jevnlige rykter de siste årene, men aldri så konkrete som denne gangen.

I dag møtte for øvrig Topalov Kramnik. Det ble remis og bulgaren fikk ikke revansje mot den nye verdensmesteren.

VIDEO: Se starten fra Topalov - Kramnik. De håndhilste ikke, noe som er en uskreven regel sjakk.

Kommentarer:
Postet av: Torstein

Latterlig artikkel i Süddeutsche Zeitung, forfatteren har vel nesten enda mindre bevis enn Topalov hadde under VM-matchen.

For meg virker det bare som han manageren er dritnervøs, og det er vel ikke så rart.

28.jan.2007 @ 00:13:54
URL: http://torstein.nettblogg.no
Postet av: ole v

Mindre bevis enn under VM-matchen er vel ikke mulig? :)

Jeg leste hele artikkelen, og hvis beskrivelsen av oppførselen er riktig, så er det svært spesielt. På med brillene (som han ikke bruker ellers), ut og snakke i mobil, inn igjen osv - veldig rart. Særlig sammenholdt med at Topalov gjør typiske computertrekk mens dette pågår ...

28.jan.2007 @ 20:34:24
Postet av: hauge

Er vel ikke akkurat så sannsynlig at Topalov ville jukset såå åpenlyst da... For meg virker det litt som om det er blitt en slags kultur at alle er ute etter Topalov, og det syns jeg er litt teit. Hvorfor holder ikke folk med Topalov denne gangen, når alle bare automatisk holdt med Kramnik sist? Dette er jo også bare noen like merkelige beskyldninger..

29.jan.2007 @ 16:45:07
Postet av: ole valaker

Hmm, Hauge, slik vi etter hvert har lært å kjenne manager Danailov, er han fullstendig skruppelløs og jeg har ingen problemer med å forestille at han slik man kunne jukset også åpenlyst - bare så lenge ingen klarte å ta ham for det...

29.jan.2007 @ 18:42:48
Postet av: mistenksom amatør

Hvis det fantes god videoovervåking av lokalet kunne kanskje journalistens observasjoner bekreftes. Enig med Ole V i at Danailovs oppførsel isåfall er mistenkelig. Mobiltelefoneringen kunne kanskje også spores, hvis en domstol ga tillatelse.

14.feb.2007 @ 15:16:55
Postet av: ole v

"mistenksom amatør" - Ja, nå er jo altså videoen kommet og den skal granskes.

http://www.youtube.com/watch?v=Xz727X0PSmo

Den er meget besynderlig, men om det er nok til å felle Danailov gjenstår å se.

Men mobilen hans får du nok aldri ...

14.feb.2007 @ 15:33:13
URL: http://olevalaker.nettblogg.no
Postet av: mistenksom amatør

Videoen på youtube er interessant, men jeg hadde en mer systematisk -- hypotetisk antakelig -- overvåkingsvideo i tankene. Mobilen får vi iallfall ikke uten politietterforskning, som vel neppe er aktuelt.

Fremdeles mistenksom :-)

15.feb.2007 @ 09:37:06

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.nettblogg.no/index.bd?fa=tb.add&id=3824555
hits