mars 2007
ma ti on to fr l s
25 26 27 1 2 3 4
5 6
7
8
9
10
11
12
13 14
15
16 17 18
19
20
21
22 23 24 25
26 27 28 29
30
31 1
2 3 4 5 6 7 8

Et moralsk dilemma - gjorde jeg rett?

30.mar.2007 @ 22:02

Slik s det ut da jeg plutselig satt jeg igjen og avgjorde hvem som skulle rykke nedfra bedriftssjakkens 1. divisjon onsdag kveld:

Anderl - Valaker

Jeg spilte mot Christoph Anderl p Philips. De andre var ferdige,og hvis sluttspillet ble remis, s ville de berge plassen. Hvis jeg vant, ville NSB overleve.

Se resultater, tabell og bilder fra bedriftssjakken p Nettavisen

avgjre andres skjebne var ubehagelig og tyngende, srlig nrpartiet ikke har noe si for deg selv (uratet ogs). TV2/Nettavisen var seriemester - det eneste jeg hadde kjempe for var ni strake bde for laget og meg selv.

Men etikk og moral har jo vrt hyperaktuelt i sjakk-Norge i det siste, s jeg begynte tenke litt etter tidskontrollen:

- Dette er jo remis. Men jeg str over materielt. Skal jeg ta remis uten prve?Nei, jeg m i hvert fall prve.

Da jeg avvek trekkgjentakelse med Tf8 - Td7- Tf7 og heller flyttet kongen til g7, s min motstander sjokkert ut.

Men jeg skulle alts prve. Fremgangen var ikke akkurat ptakelig, men etter hvert Anderl bleveldig passiv (trnet p f1 og til slutt p g2) og foretok seg ingenting.

Eneste forsk var h6, Kf6, g5, og hvit var uforsiktig til bytte trn:

Anderl - Valaker, diagram 3

P dette tidspunktet var jeg blitt irritert over gjentatte remistilbudog ikke minstat motstanderen satt og kommentertei partiet ("dette er jo teknisk remis", "skal vi sitte her hele kvelden" osv).

Jeg skjnte han brukte energi p feil ting, og at han ogs vurderte denne stillingen litt feil. For dette er ikke s enkelt. Svart bryter inn p f4 og bonden er i livsfare.

Sluttspill med trnvs springer skal vre teoretisk remis s vidt jeg vet, men ikke i sterk tidsnd og sammenklemt som dette:

Anderl - Valaker, diagram 2

Her mtte hvit gjre Sg1 og innse at slaget var tapt etter Th8+ (mens Ta1 er patt!).

Partiene i bedriftssjakken kan vare i maks fire timer, og i sluttstillingen hadde beggekun sekunder igjen.

Jeg sa beklager bde til motstanderen og resten avPhilips etterp. Dette er frste gang jeg har beklagetetter ha vunnet et parti.

For vrigjeg har bare opplevd n gang at en motstander har gjort det samme- en nederlender somslo meg iNato-sjakken for ti r siden etter ha blitt rundspilt.

Men det var all grunn til rose Anderl somhadde spilt som en gud de frste 30 trekkene og burde vunnet. Jeg hrte ogs etterp at han har gode resultater som flere mesterspillere som IM ystein Hole. Men han rotet seg litt bort i tidsnden.

Jeg hadde alts en drlig flelse etterp, og spurte flere p laget etterp om dette varfeil presse i et snt sluttspill og en slik situasjon.Bde Torstein Bae og Hans Krogh Harestad ville gjort det samme.

Men er det egentlig riktig presse snn i en objektiv sett remisstilling? Hva synes du?


Vi er seriemester - to runder fr slutt

08.feb.2007 @ 10:12
TV2/Nettavisen har vunnet årets bedriftserie i sjakk. Vi holdt på å spore av mot Nsb onsdag, med 0-2 ble til 4-2 og den sjuende strake seieren.

Det gir 14 lagpoeng. Telenor BIL på andreplass bare ni. Her er full resultatservice.

Følgende ti har vært med, i bordrekkefølge: Torstein Bae, Hans Kr. Harestad*, Harald Borchgrevink, Carl P. Kirkebø*, Ole Valaker, Svein H. Lian, Terje Roer, Gunnar Stavrum, Henrik Færevåg og Erlend Wathne.

Harestad og Kirkebø er eksterne, de andre har deltids- eller fulltidsjobb i TV 2 eller TV 2 Interaktiv.

Laget vant også i fjor, og ble nummer to i 2004-05.

PS! Etter seieren i går ble det debriefing på på rustbrune Cafe 33 på Grünerløkka. Dette ble gjort meget grundig og helt til seriens fellessekretær ved 02-tiden erklærte seg «getrunken» ...

Vi vant - igjen

24.jan.2007 @ 23:40

Bedriftslaget til TV2/Nettavisen slo onsdag DnB/Nor 4-2.

Dermed leder vi med hele 5 lagpoeng. Vi har også mye bedre målforskjell, og én uavgjort på de tre siste kampene er trolig nok til å bli seriemester.

En noe spesiell lagtaktikk ga full uttelling mot DnB.

Vi manglet en spiller. Harald Borchgrevink kunne egentlig ikke spille fordi han var kveldsvakt på nettavisen.no/sport, men han steppet inn i lunsjen og prøvde å få en rask remis.

Dessverre avslo Stein A. Aarland remistilbudet.

Dermed måtte Harald gi opp og stakk tilbake på jobb. 0-1 etter 6 trekk...

Det gikk ikke bedre med en grisk Torstein Bae mot Stig Gabrielsen.

0-2 ...

Men fordi Harald var med på tredjebord, rykket tre andre ned en plass og fikk lettere motstand. Det ga tre seire.

Når også Trond Gabrielsen mistet en bonde og så en til, ble seieren klar. 4-2.

Ryktene om at Trond skyldte på uflaks, stemmer visst ikke, ifølge ham selv. Verre var det at hjernen frøs fast med minus 10 i spillelokalet.

Det er alltid artig å slå Trond som hadde god glid sist vi satt på motsatt side i lagsjakk. Men denne gangen strøk han på risikoanalysen mot Hans Krogh Harestad*.

* Alle kan bruke to eksterne. Våre er Hans og Carl P. Kirkebø. Begge har vært med i fem år.

Neste gang møter vi Nexans og stormester Leffi. Blir vi seriemester to runder før slutt?

Les mer om bedriftslaget på bloggen til Torstein Bae


hits