mars 2007
ma ti on to fr l s
25 26 27 1 2 3 4
5 6
7
8
9
10
11
12
13 14
15
16 17 18
19
20
21
22 23 24 25
26 27 28 29
30
31 1
2 3 4 5 6 7 8

Et moralsk dilemma - gjorde jeg rett?

30.mar.2007 @ 22:02

Slik s det ut da jeg plutselig satt jeg igjen og avgjorde hvem som skulle rykke nedfra bedriftssjakkens 1. divisjon onsdag kveld:

Anderl - Valaker

Jeg spilte mot Christoph Anderl p Philips. De andre var ferdige,og hvis sluttspillet ble remis, s ville de berge plassen. Hvis jeg vant, ville NSB overleve.

Se resultater, tabell og bilder fra bedriftssjakken p Nettavisen

avgjre andres skjebne var ubehagelig og tyngende, srlig nrpartiet ikke har noe si for deg selv (uratet ogs). TV2/Nettavisen var seriemester - det eneste jeg hadde kjempe for var ni strake bde for laget og meg selv.

Men etikk og moral har jo vrt hyperaktuelt i sjakk-Norge i det siste, s jeg begynte tenke litt etter tidskontrollen:

- Dette er jo remis. Men jeg str over materielt. Skal jeg ta remis uten prve?Nei, jeg m i hvert fall prve.

Da jeg avvek trekkgjentakelse med Tf8 - Td7- Tf7 og heller flyttet kongen til g7, s min motstander sjokkert ut.

Men jeg skulle alts prve. Fremgangen var ikke akkurat ptakelig, men etter hvert Anderl bleveldig passiv (trnet p f1 og til slutt p g2) og foretok seg ingenting.

Eneste forsk var h6, Kf6, g5, og hvit var uforsiktig til bytte trn:

Anderl - Valaker, diagram 3

P dette tidspunktet var jeg blitt irritert over gjentatte remistilbudog ikke minstat motstanderen satt og kommentertei partiet ("dette er jo teknisk remis", "skal vi sitte her hele kvelden" osv).

Jeg skjnte han brukte energi p feil ting, og at han ogs vurderte denne stillingen litt feil. For dette er ikke s enkelt. Svart bryter inn p f4 og bonden er i livsfare.

Sluttspill med trnvs springer skal vre teoretisk remis s vidt jeg vet, men ikke i sterk tidsnd og sammenklemt som dette:

Anderl - Valaker, diagram 2

Her mtte hvit gjre Sg1 og innse at slaget var tapt etter Th8+ (mens Ta1 er patt!).

Partiene i bedriftssjakken kan vare i maks fire timer, og i sluttstillingen hadde beggekun sekunder igjen.

Jeg sa beklager bde til motstanderen og resten avPhilips etterp. Dette er frste gang jeg har beklagetetter ha vunnet et parti.

For vrigjeg har bare opplevd n gang at en motstander har gjort det samme- en nederlender somslo meg iNato-sjakken for ti r siden etter ha blitt rundspilt.

Men det var all grunn til rose Anderl somhadde spilt som en gud de frste 30 trekkene og burde vunnet. Jeg hrte ogs etterp at han har gode resultater som flere mesterspillere som IM ystein Hole. Men han rotet seg litt bort i tidsnden.

Jeg hadde alts en drlig flelse etterp, og spurte flere p laget etterp om dette varfeil presse i et snt sluttspill og en slik situasjon.Bde Torstein Bae og Hans Krogh Harestad ville gjort det samme.

Men er det egentlig riktig presse snn i en objektiv sett remisstilling? Hva synes du?


Her er enden p visen

30.mar.2007 @ 12:32
S har vi (endelig) ftt en sluttpfljetongenomseriefinalen mellom OSS og Moss.

Forbundsstyrets vedtak ligger her: http://www.sjakk.no/nsf/styrer_og_utvalg/sentralstyrereferater/telio-vedtak.doc

Fakta i saken somenkelte har kalt uverdig underholdning, freralts tilat forbundet lager nye regler slik atingen fr lov til gjre detOSS gjorde, i fremtiden.

De betalte Moss for henteinn en stormester, slik at Leif gaard kunne f bli stormester.

NSF kunne - hvis de absolutt ville -brukt etikkreglementet,men de har valgt en ok, men neste gang...-holdning. Greit nok, det ville vrt strengt sanksjonere ut fra de generelle bestemmelsene i FIDEs Code of Ethics.

Styret foreslr altset nytt punkt i reglementet, som vil lyde slik:

En klubb har ikke anledning til motta noen form for godtgjrelse direkte eller indirekte fra andre klubber knyttet til bruk av spiller(e) i seriesjakken. Det er heller ikke tillatt yte slik sttte. Det er videre ikke tillatt gjre avtaler med andre lag som betinger bruk eller ikke-bruk av spiller(e). NSFs turneringssjef kan gi straff etter dette punktet i form av poengstraff, bter eller i srs graverende tilfeller diskvalifisering.

Vel, nok om denne saken - neste innlegg vil handle om mitt eget lille moralske dilemma i bedriftssjakken onsdag, der jeg plutselig satt igjen og avgjorde bunnstriden. Det kommer i kveld.

Det er lov ...

21.mar.2007 @ 14:33
Reglementsutvalget i sjakkforbundethar i dag sltt fast at det er lov avtale lagremis,under visse betingelser. Og de betingelsene var oppfylt i kampen Moss - OSS.

Les RUs uttalelse her.

Dette er ikke spesielt overraskende, siden ogs turneringslederen p stedet godtok avtalen. Det fremgr at RU forstr at det var uklarheter rundt sprsmlet, men de viser til kamper i sjakk-OL der det samme har skjedd.

Jeg har kalt det som skjedde usportslig og muligens regelstridig. N kan vi stryke det siste.

Men vi kan ogs ha lov til hpe p at reglene endres, slik bl a Torstein Bae har tatt til orde for.

Utvalget har sendt tilbake den viktigste delen av saken til sentralstyret.

Styret ba nemligRU se p flgende opp mot disiplinrreglementet og FIDEs Code of Ethics:

"I forkant av matchen viste det seg at Oslo hadde en srlig interesse av at Moss skulle stille med en stormester p laget. Oslo tilbd seg dekke en del av Moss utgifter forbundet med bruke en GM denne helgen, dersom Moss brukte stormesteren i kampen mot Oslo. Tilbudet ble akseptert av Moss. I flge lagene var det ikke knyttet betingelser til dette."

Det var altspenger inne i bildet ettersom OSS sponset reisen til Moss' stormester Kveinys, som kom og spilteremis etter 20 minutter mot OSS.

Hans deltakelsefikkogsringvirkninger i bunnstriden - Trondheim tapte mot Moss og rykket ned.

Denne problematikkenhar ikke RU funnet kunne behandle:

"Viss presidenten eller sentralstyret skulle ha mistanke om noko slags brot p disiplinrreglementet, s m dei alts underske dette sjlve", heter det i uttalelsen.

Det er vanskelig si omslik sponsinger regelstridig, det blir et skjnnssprsml. Og sentralstyret vil n vurdere det opp mot etikklover osv, men det jo meget spesielt og hvis dette kan bli en vane i eliteserien har vi en interessant sesong foran oss.

Jeg - sjakkens Adolf Hitler

20.mar.2007 @ 20:55

De siste dagene er jeg blitt kalt nazi, sviker, skinnhellig, regel-freak, jeg og sjefen min er blitt truet med sksml - og avstanden til den intelligente gjennomsnittsnordmann er selvsagt uendelig lang.


Alt dette skyldes at jeg tok meg den frihet ppeke at det som skjedde i eliteseriefinalen mellom Mossog OSS var usportslig og muligens regelstridig.


Nr s et enstemmig styre i NSF tar opp saken, s fr deogs enskyllebtte ogskalkastes ut med spevannet.

Man skulle tro det var i alles interesse at taktiske avtaler mellom lag i en avgjrende kamp der ogs penger er involvert, holdes opp mot regel-lyset.

Mitt tips er atingen blir dmt, kanskjeblir det en vag kritikk, mendet skal veie tungt at dommeren p stedet godtok remisavtalen. Uansett m det vre gunstig for alleat vi fr en prinsipiell avklaring.

Hvis ikke, har vi det gende: Neste r er deten annensom fortjener en tittel og et lag som trenger ett poeng for unng nedrykk. S kommer de og sier, nei, vi har ikke gjort noe galt - dette ble jo sedvane i fjor...

N fr saken g sin gang i forbundet.

Imens funderer jeg over hvor mye sppel jeg har tillattp min egen blogg. Det er en annen og like interessant problemstilling. Hva skal slettes, hva fr st?

For det er jeg som eier og har ansvar for bloggen, ikke Nettavisen eller noen andre. Jeg skriver som privatperson - som sjakkspiller i nrmere 30 r, sentralt tillitsvalgt i 7 r og lagleder sikkert like lenge.
Jern-Erna
Jern-Erna liker ikke anonym sjikane p sin blogg. Bildet: Fra hoyre.no.

Jeg er journalist i det dagligeog opplrt til at journalister skal tle mye tilbake siden mediet du benytter i seg selv virker som en trompet.


Jeg er langt fra sikker p det samme skal gjelde en privat blogg - det strikkealle fritt skrive ieller lage en avis, menhvem som helstkan opprettesin egenblogg p fem minutter.


Mot denne bakgrunnen er det interessant lese at fremtredende personer som Hyre-leder Erna Solberg og den kjente PR-mannen Jarle Aab er rasende over anonym sjikane p sine bloggerp NA24.no.


Jeg trodde jo at Jern-Erna hadde hrt det meste og var ganske hardhudet, men hun sier til Journalisten.no:


- Det er tydelig at noen har behov for kvitte seg med personlig grr, og da blir resultatet en forspling av debatten, sier Solberg.


Ja,hun skullelest denne bloggen:


-Den blirsammenliknet med nazi-Tyskland
- (Minst) en har prvd misbruke en annens navn
- En person, Trond Solem, har fylt siden med dritt, dritt og dritt
- Lett gjenkjennelige spillere er beskyldt for tape med vilje
-Samt en endels grr-strm av usakligepersonangrep fraansiktslse riddere

Den nevnte Solem sendte ogs e-post til sjefen min og truet med "juridiske skritt" hvis ikke en ytring ble fjernet. Den ble selvsagt ikke fjernet, og dette forteller alt om hans forhold til ytringsfrihet.

Jeg skjnner at det er tungt for mange i de involverte klubbene lese dette liker jeg veldig drlig (president Bae) og svrt drlig reklame for sjakken (Hans Olav Lahlum), og at behovet for flytte fokus blir presserende.

Det aller meste har ogs sluppet igjennom, inkludert diverse personangrep mot meg selv.

Men hadde jeg villet, var jeg i min fulle rett til hive ut Trond Solem som i gjentatte meldinger velter seg i negative karakteristikker av andre mennesker, eller uhyggelig historielse Henning gaard som sammenlikner meg med Adolf Hitleretter ha blffet p seg sletting av et innlegg (!).

P samme mte kan eieren av et utested kaste utskittkastere og plagender.

Men jeg gjr ikke det. Jeg tror nemlig p alles rett til ytre seg (innenfor rammene av norsk lov). Til og med Solem.


Jeg har bare slettet to innlegg (av 335). De inneholdt anonyme bakholdsangrep mot folk mange ville kjent igjen.

Jeg merker meg likevel at bde VG Nett, Dagbladet.no og BT.no har innfrt krav om identifisering via mobilnummer eller e-post.

En sjakkleder spurte meg: Hva om vi nedlegger disse bloggene og skrur klokka litt tilbake?Med disse bloggene antar jeg at han inkluderte Torstein Baes blogg.


Jeg var faktisk inne p tanken - gidder jeg virkelig? - men jeg kan love at Solem og co ikke skal f oppfylt sinevte drmmer om kvele den frie, pne debatt.


N tar forbundet saken

16.mar.2007 @ 00:48
Striden omeliteserie-finalen mellom Moss og Oslo Schakselskaphar tatt en uventet og alvorligvending.Styret i NSFbersitt eget reglementsutvalgvurdere saken opp motflere paragrafer i sjakklovene.

Hele brevet fra styreter lagt ut p www.sjakk.no. Les det her:http://www.sjakk.no/nsf/styrer_og_utvalg/ru/Brev%20RU%20Telioserien.doc.

Dette er etmeget uvanlig skritt fra styret, jeg trodde aldri sakenville komme opp til formell behandling, men s inneholder brevet ogs en ny opplysning:

"Oslo tilbd seg dekke en del av Moss utgifter forbundet med bruke en GM denne helgen, dersom Moss brukte stormesteren i kampen mot Oslo. Tilbudet ble akseptert av Moss (...)"

Intensjonenfra OSS' sideer sikkertden beste - klubben ville gi Leif gaard sjansen til bli stormester.

Iveren etter hjelpe motstanderen skyldes at gaard mttemteen stormester for kapre den gjeve tittelen. GM Kveinys kom, oggodtok remis mot gaardetter kort tid. Fem andre bordene ble remis- samtidig.

Forhpentligvisfinnes deten god forklaring og viktige nyanser. Vi m avvente klubbenes svar ogRUs behandling.

Avtalen er diskutert i det vide og brede p nettet de siste dagene - ogsfrpstanden om betalingen kom frem.Jeg har for min del kalt det flaut og usportslig og muligens regelstridig.

Det sisteskal alts RU vurdere n. Du lurer sikkert p hvem som sitter der. Hans Olav Lahlum erleder. Han har erklrt seg inhabil, men har sagtat problemstillingen med en avtale om remis p alle border en "interessant prinsippsak".

Lahlum er inhabil som spiller p Porsgrunn som mistet bronsen til Moss. Men er Eirik Gullaksenmer habil, som spiller og lagleder p Bergenssom krangletmedMossetter 2.runde?Les om saken p RUs egen side.

Moss har enn ikke godtatt avgjrelsen, og pstrat alle remisene mot OSS var en "stille protest".

Og hva medvaramann Henrik Sjl, somvar turneringsleder i Telioserien og har vrt involvert ito betenteRU-saker med Moss denne sesongen? Bare se hva som skjedde da Moss mtte Randaberg ...

Ja, sjakk-Norge er i sannhet lite.

Igjen sitter Egil ArneStandal- en fornuftigadvokat somsitter p Vestlandetlangt unna vulkanomrdet. Ien tidligere sakhar Roger Strand og Hkon Haugsrud vrt settemedlemmer. Er dette trioen som skal avgjre saken?

tte strake seire

15.mar.2007 @ 02:14
TV 2/Nettavisen har Norges beste bedriftslag i sjakk.Fr siste runde har vialleredekopiert fjorrets seriemesterskap - men her er det ikke snakk om gi bort raske remiser.

I nest siste runde onsdag satt jeg igjen som sistemann mot nedrykkstruede TelenorNexans og trkket inn 5-1. Til slutt hadde begge under fem minutter igjen. Jeg skulle vinne!

Se alle resultatene og tabell her

Dermed har bde laget og jegtte strake seire og vi har god lyst til p den siste stolpen ogs.

Det slo meg at noen innskrivere herp bloggenlater til tro at jeg er veldig opptatt av Telioserien og hvordan det gr der. Jeg spilte kuntre kamper for Oslo Vest (fr neppe lov til flere heller n...), ogbedriftssjakkener selvsagt erviktigere for meg.

Hvordan kan jeg si det?

Tenk deg flelsen vinnemed etlag der sjefen sjl(sjefredaktr Stavrum spilte onsdagremis mot en p1600!) er med. Og kolleger som tror at du er en sjakkgud fordi du slr klasse 2-spillere.

sendefellesmail omny seiereller f en sak p internavisen i TV 2 er stas. Hele Nettavisen og halve TV 2 vet om laget - ogdette er folk du omgs hele tiden p jobb og sosialt.

De driter i Telioserien. De vet knapt at den finnes.

Bedriftssjakken er s viktig atjegalltid stiller-vi snakker om 39 av 40 kamperp fem sesonger.

Dermed fler man press ogs, tap vil jodelegge illusjonene.Jeg er heldig snt sett fordi jeg sitter et stykke nede p bordene,mendetuansetten smal sak motivere seg til et uratet onsdagsoppgjr mot en 1600-spiller selvetter en tffdag p jobben.

10-15 uratede i Nettavisen har vrt innom og prvd seg. Onsdag tok markedssjef Erlend Wathne sitt aller frste halvpoeng p 6. bord. Hangikk pTV 2sinterne sjakkurs i hst ogvurderer n danne egen klubb i NSF sammen med kamerater.

Mange i Nettavisen har ftt et forhold til sjakk gjennom bedriftslaget,noe som har vrt viktig for denpositive holdningen til sjakk i avisen. Nettavisen er ogs den riksavisen som eksponerer sjakk klart mest.

Det er nesten for gale at jeg skal slutte i Nettavisen etter pske, men jeg tenkte selvsagt p laget og fikk til en ordning der jeg fortsetter skrive sjakk og kan dermed spille p laget .... :)

Flau finale

12.mar.2007 @ 21:34

Enhet poteti sjakk-Norge er Telioserie-finalender Moss og OSS ble enige om uavgjort like etterstart isiste runde.

Moss' lagledertilbd remis p alle seks bordene - samtidig! OSS tok gladelig imot, de vant serien og fikk endeligLeif gaard i ml som stormester. Moss fikk tredjeplass.

Reaksjonene p avtalenhar vrt sterke.

- Dette liker jeg meget drlig, skriver presidentTorstein Bae p sin blogg. Han vil n se p reglene.

- Svrt drlig reklame for sjakken, sier Hans Olav Lahlum. Lederen i Reglementsutvalgetogssynes deter en interessant regelsak (mer om det lenger nede).

Detskal sies at OSS fikk godkjenning avturneringsleder fr de tok imottilbudet, s det er vanskelig bebreide dem formelt sett.

Men du kan du tenke deg ramaskriket om RBK (som allerede seriemester) og Brann (medaljekandidat)fant ut at de skullespille 0-0 i siste serierunde. Noen prater litt ute p banenog alle ser at dekan tjene p det.S blir det 0-0 utenskudd p ml.Brann tar bronse p bekostning av Viking som har spilt en rlig kamp og tapt.

Ingen kunne tatt lagene for ha gjort noe galt,men det ville blitt stemplet som usportslig og frt til en mediestorm uten like.

Feighetsmedalje
Ungarn tok fire raske remiser i siste runde mot gullvinner Armenia i OL i fjor, og ble straffet med 5. plass - pluss en feighetsmedalje av den kjente sjakkjournalisten Mig Greengard

Vi frnesten vre glad for at Telioserien ikke har samme medietekket som Tippeligaen. Som Torstein Bae skriver: Heldigvis hadde ikke pressen mtt opp til siste runde.

Og - erdet som skjedde i det hele tatt lov? Mange har tolket reglene i st og vest. I FIDEs engelske versjon str det noe vesentlig som ikke er med i den norske versjonen:

"A team captain should influence his team always to follow both the letter and the spirit of Article 12 of the FIDE Laws of Chess concerning the conduct of the players. Team championships should be conducted particularly in the spirit of the highest sportsmanship.

Article 12: The conduct of the players 12.1: The players shall take no action that will bring the game of chess into disrepute."

Henvisningen til punkt 12 ilovene er krystallklar. Har opptrinnet brakt sjakken i vanry?I s fall har Moss og OSS brutt reglene.

Husk kommentaren til president Bae, s ser du at han er snublende nr svare ja.

RU-leder Hans Olav Lahlum sier at det er en interessant prinsippsak. Jeg presiserer at Lahlumikke pstreller konkluderermed at det foreligger noen straffbare regelbrudd, han har ogs erklrt seg inhabil i RUi kraft avspiller p Porsgrunn som ble direkte berrt.

Men hans synspunkt p selve reglementeter relevant, siden flere forstsegpere har kommet med klare meldinger, mens mannen som alts har best greie p dette i Norge mener at problemstillingen er interessant.

Han vet at FIDEslr fastatlagsjakk er noe eget og skal spilles in the spirit of the highest sportsmanship. Det gjr ikke saken bedre at akkurat denne matchen ble overfrt live p nettet. Publikum ble snytt.

Og hvorfor dette styret? Mossersint p dommeren etteren saki 2. runde (!). Laglederens skriverp nettetat det hele var enstille protest, og daskal man lytte.

For slik snakker ingen som har opptrdt korrekt.


Oslo Rett Vest

11.mar.2007 @ 21:28

Oslo Vestavsluttet eliteserien i sjakk med to tap, og ble dermed nummer 6.

Det er skuffende nr vi var med i medaljekampen helt til siste helg, men detsamtidig m vre ok i en tffserie der mange ganger norgesmester Asker var i reell nedrykksfare i fire timeri siste runde.

Dessverre stilte vi ikke toppet lag i de to siste rundene. Hvis vi hadde hatt det, ville slvet vrt innenfor rekkevidde.

Toppet lag = ikke meg. Jeg skjemmet meg ut med 0,5 av 3 poeng, men etter tapet mot Moss i 6. runde var jeg fornyd med spillet i desiste rundene og flte en klar fremgang,selv om uttellingen ble drlig.Jeg var tilbake p 2100-2200-nivet, fra et pinlig lavt niv mot Moss.

Jeg utspilte Thor Geir Harestadsomstilte seg opp passivt iengelsk pninglrdag, men fikk hjernebldning og klarte tape med en sunn merbonde....

Forandringen i stillingen fratrekk 41 til46 - etter tidskontrollen, alts -er som en quiz: Hvordan tape her? Jeg tror ingen edru sjakkspillere over 1800 i rating ville klart det.

Jeg presset ogs mot yvind Bentsen sndag, og hadde klar fordel iflge Shredder (opp mot +1,5), men fant ikke den riktige planen og det ebbet ut i remis.

Vel, hva forteller det? Jeg kunne nok vunnet begge helgens partier, men mangler spilletrening. Det er uten tvil viktig.Tre ratedepartier i ret er ikke noki denne tffe serien der deivrigstehar 50-100 konkurransepartier per r.Jeg ser ogs at andre med like mye rust p fingrene sliter.

Jeg har som tidligere nevnt her p bloggen korttidshukommelse og da tror jeg det er ekstra vanskelig holde nivet.

S m har jeg tenkt spille. Det blir en turnering i utlandet snart. Det krasjer med ny jobb etter pske, menPolitiken i Kbenhavn i sommer kan vre bra? Brdrene Gabrielsen skal til Barcelona i hst, og s er jo alltids Budapest (First Saturday) en mulighet.

Les ogs om seriesjakken p Torsteins blogg


Uavgjort mot Bergens

09.mar.2007 @ 19:33
Seks av vre soldater i Oslo Vestspilte fredag toppoppgjr i eliteserien mot Bergens. Kampen ble sendt live p nett.

Det endte 3-3, dumt for oss, siden vi trengte en seier. Men medaljehpet er intakt, bak suverene OSS er dettett mellom Bergens p 10 poeng, Porsgrunn og Moss p 9 og Oslo Vest p 8. Vi har det letteste programmet igjen p papiret.

Jeg prvde meg p livekommentering av Oslo Vest - Bergens her p bloggen, og med litt computerhjelp m jeg f lov til si at vurderingene underveissatt ganske bra.Bare sjekk her.

VI har en kjempesjanse til vinne matchen da Trond Gabrielsen fikk lov til 40 - Dc2!, men han flyttet dronningen ett felt for langt. Men til slutt var det bare s vidt bten bar til remis for Trond, som satt igjen som sistemann til nesten midnatt.

Her kommer alle resultatene fra alle kampene i helgen.

Jeg skal selv i aksjon lrdag, mot Randaberg, der Thor Geir Harestad blir en tff motstander.

Seks rare ting om meg

07.mar.2007 @ 10:19
Her kommer en liste, p oppfordring fra min gode kollega Cathrine Holden p Side2 i Bergen. Hun kommer fra tjukkeste sjakkland - Karmy, og haren venninne som har vunnet NM i sjakk, nemlig Linn Hagesther(Ninas sster).

Vel, tilbake til saken. Jeg holder meg til sjangeren her p bloggen, s her er seks rare sjakkting om meg:

* Min ssterfant sist uke, pjakt etter gamle naboer,et bilde av mannen som lrte meg sjakk da jeg var seks ...
*Jeg blesflau da en jente ville brevveksle etter NM i 1985 at jeg aldri tok kontakt (var 13 r!)
* Ingen av de jentene jeg faktisk har vrt sammen med, har kunnet mer enn reglene i sjakk
* Jegdrakk en gangfire raskehalvlitere til lunsj fr jeg mtte en stormester, bare for se om jeg spilte bedre med promille. Det holdt nesten ...
* Jeg har spilt lynsjakkmidt inne pet tettpakket utested i Porsgrunn foran masse mpende tilskuere
* Jeg er blitt googlet av kolleger p min nye arbeidsplassetter pske (Aller)og de syntes det var kult at jeg skriver om sjakk!

S gir jeg pinnenvidere til de jeg kjenner som har blogg ... Skriv gjerne inn seks ting i kommentarfeltet under ogs.

hits